Бутусов про появу Чауса: “ОП хоче представити екссуддю як російського шпигуна, щоб врятувати Зеленського від скандалу”

Офіс президента хоче не допустити розголосу причетності до операції з викрадення в Молдові судді Чауса співробітників ГУР МО. Тому одним із варіантів легалізації появи Чауса в Україні може бути “затримання” його силами СБУ як російського шпигуна. Про це вчора увечері, 16 травня, написав у Facebook головний редактор видання “Цензор.НЕТ” Юрій Бутусов.

У цьому ж пості він спрогнозував, що поява Чауса може статися перед приїздом в Україну нинішнього очільника уряду Молдови Чокоя. Як виявилося, журналіст мав слушність.

Сьогодні, 17 травня, у мережі з’явилося відеозвернення екссудді. Інформації про стан і місце перебування Чауса не було 43 дні.

Журналіст написав: “В. о. прем’єр-міністра Молдови Ауреліу Чокой 17 травня в понеділок прибуває в Україну з візитом. Молдова вимагає від України надати офіційні роз’яснення, НАБУ вимагає припинити цирк і віддати їм нарешті побіжного суддю, а Офіс президента хоче представити Чауса як … російського шпигуна, щоб врятувати Зеленського від скандалу”.

Бутусов також написав, що, оскільки керівництво України ухиляється від будь-яких коментарів по суті звинувачень, Молдова продовжує публічно тиснути на нас, публікуючи нові подробиці кримінальної справи.

“Їх можна зрозуміти, вони хочуть показати, що без їх дозволу викрадати кого-небудь на їх території не можна”, – пише журналіст.

Бутусов нагадав, що Україна заявила про непричетність до викрадення, проте ніяк не прокоментувала конкретні звинувачення Молдови, і публікації в молдавських і українських ЗМІ імен та посад кадрових співробітників Головного управління розвідки Міноборони України, оголошених у розшук у Молдові.

Журналіст пише: “Оскільки Україна ухиляється від пояснень, Молдова продовжує слідчі дії, і продовжує встановлювати деталі спецоперації, яка була так погано підготовлена і виконана, що поліція Молдови (!!!) вже встигла встановити всіх учасників і всі деталі”.

 

“Офіс президента хоче не допустити розголосу причетності до операції співробітників ГУР МО. Коли влада поміняється, виникнуть правові підстави притягнути до кримінальної відповідальності співробітників ГУР МО, можливо, брали участь у викраденні Чауса, щоб вони дали свідчення, хто з керівників дав їм такий наказ. Крім того, після того, як хтось з учасників операції з викрадення виклав в інтернет фотографії Чауса зі слідами побоїв, Чаус отримає аргументи для захисту своїх прав унаслідок викрадення. Зрозуміло, така позиція дозволить корупціонеру уникнути відповідальності, як мінімум в Європейському суді з прав людини, і створити проблеми для учасників викрадення і тих, хто давав накази”, – пише Бутусов.

Прокоментував ситуацію журналіст Сергій Сидоренко. Він переконаний, що екссуддю Миколу Чауса викрали, щоб він свідчив проти Петра Порошенка. Про це заявив “Цензор.НЕТ”.

Читайте також:  Венеційська комісія підтримала закон Зеленського, який передбачає в’язницю за брехню в деклараціях  | -

“Чарівна поява Чауса не дозволить досягти основного, чого хоче ОПУ. Схоже, екссуддю викрали, щоб він свідчив проти Порошенка, це спочатку було “секретом Полішинеля”. Тобто щоб переслідувати п’ятого президента не по беззаконню, а з підставами. Але щоб цього досягти, свідоцтво Чауса повинно мати суспільну легітимність”, – вважає журналіст.

І додає: “Однак після його викрадення ця легітимність – на нулі. Екссудді не повірять ні Захід, ні широка аудиторія. Звинувачення, які базуватимуться на цих показах, будуть сприйматися як свавілля. Тобто ми повернулись у вихідну точку. Ось тільки не факт, що це розуміють ідеологи феєричної спецоперації. Схоже, що ні”.

Тим часом ЗМІ вдалося поспілкуватися із матір’ю екссудді Чауса. Так, мати викраденого в Молдові колишнього українського судді Миколи Чауса – Ганна Созонівна – заявила, що не знає, де наразі перебуває її син. Про це вона поінформувала в коментарі виданню “Букви”.

 

“Букви” отримали інформацію від своїх джерел у правоохоронних органах, що після невдалих спроб “підкинути” Чауса на кордоні його могли “підкинути” матері.

У зв’язку з цим кореспондент “Букв” навідався до матері Чауса в село Надинівка на Чернігівщині, щоб дізнатися, чи дійсно там перебуває викрадений суддя.

Ганна Созонівна заперечила, що Микола Чаус у неї вдома, і поділилася думками щодо його викрадення: “За три місяці три отакі події: хата згоріла, тоді його викрали. Тоді потрапила до лікарні, два тижні лежала… Оце вони люди? Один син у мене, і того забрали”.

Жінка зазначила, що, крім сина, у неї більше нікого немає.

Ганна Созонівна розповіла, що Микола Чаус їй повідомляв, що скоро має повернутися до України (мовиться, ймовірно, про екстрадицію – ред.). Вони спілкувалися за допомогою месенджера Viber.

Читайте також:  Сенаторы-демократы призвали ввести санкции лично против Путина за вмешательство в американские выборы-2020

“Він казав, що повинен уже повернутися. У нього суд якийсь там мав бути, і він повинен повернутися… А тепер з ким я буду?” – говорить Ганна Созонівна.

Жінка також поінформувала, що до неї раніше неодноразово приходили силовики й розшукували Миколу Чауса.

Довідка. Микола Чаус – екссуддя Дніпровського райсуду Києва, відомий тим, що ухвалював рішення проти Автомайдану і підлягав люстрації, але люстрований не був.

Як повідомляв 5.UA, скандального суддю Чауса викрали 3 квітня в центрі Кишинева іноземні громадяни. Молдовські ЗМІ написали, що Чауса нібито перевезли в Україну в багажнику автомобіля Toyota RAV 4, що належить посольству України.

Leave a Reply