Анатолий Гунько. Слуга народа занимается рейдерством

0

Подробности о ситуации на государственном предприятии «Ивановка» в Черниговской области

Почему крестьяне не пустили членов комиссии из столицы на предприятие? Почему медлят выплаты заработной платы работникам? Кто допустил долги на предприятии? Кто заинтересован в рейдерстве по завладению урожаем? О ситуации в Опытном хозяйстве Ивановка, что в Черниговской области, пишет sknews.

Мы сообщали о том, как крестьяне из Ивановки Борзнянского территориального общества, где расположено государственное опытное хозяйство, не пустили в административное помещение этого предприятия чиновников из Национальной академии аграрных наук.

По убеждению работников хозяйства дельцы из столицы, как и два года подряд, стремятся захватить урожай этого года.

Юрисконсульт ГП «Ивановка» Владимир Фролков убежден, что вот из таких шагов (прибытие комиссии) и начинается рейдерский захват предприятия. Такая уверенность — из-за приобретенного негативного опыта, ведь два года подряд осуществляется рейдерский захват выращенного работниками указанного предприятия урожая. И прибытие комиссии — первоначальный шаг рейдерства. У работников опытного предприятия есть все основания полагать, что во всех этих перипетиях вокруг хозяйства заинтересован народный депутат Украины от провластной партии Анатолий Гунько. В этом уверен и Владимир Фролков.

— Несмотря на то, что уже есть три судебных решения о возобновлении Андрея Скварского на должности директора предприятия, Национальная академия аграрных наук не выполняет как следует решение, не возобновляет контракты, — прокомментировал ситуацию Владимир Фролков. ‒ По предложению трудового коллектива и профсоюза предприятия посмотреть объекты хозяйства, а это и фермерские помещения, хозяйственные здания, хранящееся зерно, земельные площади, полностью засеянные пшеницей, кукурузой, члены комиссии категорически отказались. То есть, исходя из их позиции, единственной целью так называемой сегодняшней проверки является увольнение Андрея Скварского и утверждение на директорской должности нужного им человека. В этом мы видим определенные действия, которые приводят к препятствованию сельскохозяйственной деятельности предприятия и нежеланию комиссии идти на сотрудничество с нашим профсоюзом, который установил, что в течение двух с половиной лет руководство Академии покрывает предыдущих руководителей, против которых были открыты уголовные производства по похищению зерна предприятия. более чем на 200 миллионов гривен.

Высказать свою позицию по ситуации в селе Ивановка представители Национальной академии аграрных наук отказались.

Залишити відповідь