Почему Зеленский говорит как женщина

0

25 сентября Владимир Зеленский выступил с трибуны Генассамблеи ООН. Узнав о предстоящем визите, я очень надеялся, что речь для президента моей страны будет подготовлена сотрудниками МИД. Ведь господину президенту придется высказаться о международных отношениях. Но нет, уже с первых слов стало ясно: текст написан авторским коллективом «95 квартала» — чувствовался стиль и рука мастера, по всей видимости, Сергея Шефира.

Половину пятнадцатиминутной речи Владимир Зеленский посвятил себе. Он говорил о своих чувствах и волнении, обратился к залу с просьбой об эмпатии — вспомнить тот день и час, когда всем присутствующим пришлось впервые выступать с трибуны ООН. Учитывая, что кроме десятка зевак и украинской делегации — вездесущего Богдана и чем-то огорченной Елены Зеленской — в зале никого не было, вряд ли призыв оратора нашел отклик у аудитории.

Так о чем же говорил господин президент в оставшиеся семь минут и тридцать секунд. Он цитировал Ремарка и Хемингуэя, приводя слова о важности мира и травматичности опыта войны. Зря авторы речи листали Ремарка и Хемингуэя. Более понятные и точные слова они могли найти в украинского классика Павла Тычины:

Трактор в полі дир-дир-дир.
Ми за мир!

Четко, ясно и по существу. Эти слова мэтра, вообще, можно было вынести эпиграфом к речи от 25 сентября; а впрочем, и к другим программным высказываниям шестого президента Украины.

И так, резюме выступления господина Зеленского. Во-первых, имеет место быть война — аннексия Крыма и оккупация Донбасса; во-вторых, война — это плохо, очень плохо; в-третьих, победа в войне не стоит человеческих жертв и страданий. Именно этот вывод о бессмысленности победы авторы речи обосновали цитатами из Ремарка и Хемингуэя.

В своей речи господин Зеленский сравнил себя с погибшим на фронте Василием Слипаком — оперным певцом, прошедшим Майдан и ставшим одним из первых добровольцев. Интересно, Василий Слипак тоже считал, что победа над российскими оккупантами не стоит того, чтобы сражаться?

А что думают тысячи других фронтовиков? Им тоже не нужна победа в войне?

Война господину президенту не нравится, а победу он считает бессмысленной. Но как остановить войну — он не знает. А может, и знает, но почему-то не говорит. По всей видимости, Сергей Шефир еще не нашел приемлемую формулировку.

Читайте також:  Повысьте комфорт в своем авто с магнитолой

А затем была настоящая жесть — открытая встреча Владимира Зеленского и Дональда Трампа. Трамп — он всегда Трамп: самодовольный, напыщенный нарцисс. А Владимир Зеленский был не похож на самого себя. Где тот веселый, позитивно мыслящий человек, которого мы все так любим?!

Рядом с Трампом сидел скрюченный, как скрепка, злой и черный человечишка. Сначала он вилял, уходя от прямого требования Трампа начать расследование против Байдена-младшего. А под конец, отвечая на вопрос украинской журналистки, сорвался, выпалив свою кронную фразу: я никому ничего не должен! Речь шла об его уже ставшем публичным обещании Трампу начать расследование, данное им во время телефонного разговора.

Визит в Нью-Йорк состоялся не для выступления в Генассамблее ООН — это был повод для поездки, а ради встречи с Дональдом Трампом. А она завершилась полнейшим фиаско.

Денег нет и не будет: помощь пусть выделяет Германия, — вот первый тезис Трампа. Выступать посредником в украинско-российских переговорах США не собираются: господин Зеленский, встречайтесь с Путиным и сами решайте свои проблемы, — вот второй тезис Трампа.

Начать расследование, которое требует Трамп, Зеленский не может, потому что такое действие эквивалентно вмешательству во внутреннюю политику США. Не начинать расследование он тоже не может — обещание уже дано. Отсюда и истерика: я никому ничего не должен!
Мы уже слышали от господина Зеленского эти слова, когда журналист уличил его в наличии офшорных счетов и потребовал объяснений. Тогда испуганный Зеленский и извлек из своего подсознания фразу: я никому ничего не должен! С точки зрения психологии, у Владимира Зеленского весьма занимательное представление о долге.

А в пятницу 13-го, посетив Ялтинский форум, Владимир Зеленский много говорил о простом человеческом счастье. Поддавшись профессиональному инстинкту, он сошел с микрофоном в зал и предложил высказаться гостям. Банкиры и олигархи, президенты и топ-чиновники сознавались в тоске по домашнему уюту и улыбкам своих детей. Как это мило, когда люди, ворочающие миллиардами и судьбами народов, высказываться о счастье, понятном каждому человеку!

Виктор Пинчук — организатор очередного Ялтинского форума — попал в нерв PR-кампании Владимира Зеленского. Традиционный политический дискурс оперирует высокими понятиями: национальные интересы, международный баланс сил, права и свободы человека и все такое прочее, детально расписанное в толстых книжках, переведенных с французского еще в ХІХ веке. Зе-команда легко и непринужденно отбросила всю эту столетнюю ветошь и заговорила с избирателями простым и понятным языком. «Надо прекратить стрелять», «верните родителям их детей», «придет весна — будем сажать». Просто и доходчиво, искренне и ненавязчиво.

Читайте також:  Битва за Авдеевку. Какую цену готов заплатить Путин для захвата города

Помниться, именно в этом ключе президент Зеленский высказывался и в День независимости. Выстроившиеся полки и флотские экипажи слушали о простом мужском счастье. А затем грянул бодрый рэп.

У всех публичных выступлений Владимира Зеленского есть одна общая особенность: их лексика и стилистика сугубо женские. Слова о детях, украденных и закрытых в комнату, в которую не пробраться; о большом столе, за которым должна собраться вся семья, и тоске из-за того, что за этим столом есть свободные места; о травме войны, обесценивающей даже победу, — все эти слова и метафоры из сугубо женского лексикона. Он говорит, как женщина, и говорит, прежде всего, с женщинами. Они его понимают. Он высказывается именно их языком.

Но есть одна проблема: политический язык, сформировавшийся в книгах, написанных еще в ХІХ веке, — сугубо мужской. Этот язык состоит из абстрактных понятий: права и свободы, суверенитет и независимость, право и справедливость, долг. Все эти понятия или неизвестны Владимиру Зеленскому, или чужды ему. Во всяком случае, мы никогда не слышали от него таких слов. Что может знать о долге человек, который в стрессовой ситуации сразу же и безапелляционно заявляет, что он никому и ничего не должен?

Владимир Зеленский — это комок невроза. Он вошел в политику, как трикстер-хулиган. Но став президентом, заговорил женским языком. Он получил власть над коррумпированной страной, реформировать которую можно исключительно путем жесткого и неукоснительного исполнения закона. Однако сам он аннигилирует его, преступая писаные и неписаные нормы. Он получил власть над воюющей страной, каждый гражданин которой должен исполнять свой долг. Но для него самого долг — обуза и принуждение. И этот человек, состоящий из сплошных противоречий, находящийся в непонятной и сложной для него ситуации, — президент нашей страны.

Источник

Залишити відповідь