Адвокат Сов’як, контрабандист Чейпеш та оператор Шиндилюк: за лаштунками тіньової імперії UVAPE та TAV
Адвокат Сов’як, контрабандист Чейпеш та оператор Шиндилюк: за лаштунками тіньової імперії UVAPE та TAV
Ринок нелегальних вейпів в Україні — це не хаотичне скупчення незалежних гравців, а жорстко контрольована монополія. Дві, здавалося б, окремі мережі-гіганти — UVAPE та «Tobacco and Vape» — насправді є єдиним організмом, який керується з єдиного центру групою пов’язаних між собою осіб.
Владислав Сов’як: Адвокат, який збудував імперію
В основі цієї піраміди знаходиться постать Владислава Борисовича Сов’яка. Саме він, київський адвокат, є офіційним власником торгової марки UVAPE. Проте його роль не обмежується володінням брендом. Сов’як є одноосібним власником ключової виробничої ланки — ТОВ «ЮВП ЛАБ», компанії зі статутним капіталом в 1 мільйон гривень, яка спеціалізується на виробництві хімічної продукції та є серцем з виробництва рідин для вейпів.
Масштаб контролю Сов’яка вражає: на нього зареєстровано понад 41 торгову марку, серед яких, окрім UVAPE, такі відомі в мережі назви, як Salty King, Vapepoint, Anix, Cloud Store та десятки інших. Цей портфель брендів створює ілюзію різноманітності та конкуренції, тоді як насправді значна частина ринку замкнена на одну особу.
Його найближчими та постійними партнерами є Дмитро Громов та Денис Сурмило. Громов очолює ключову лобістську структуру — ГС «Всеукраїнська асоціація вейпінгу», яка представляє інтереси цього бізнесу перед державою. Сурмило ж є незмінним співучасником у різних громадських організаціях та благодійних фондах, створюючи разом з Сов’яком та Громовим закритий клуб довірених осіб.
Тіньовий постачальник Іван Чейпеш
Жодна імперія не може існувати без безперебійного постачання. В екосистемі Сов’яка цю роль виконує Іван Іванович Чейпеш, власник компанії ТОВ «Тиса Енерджи Груп». Чейпеш забезпечує канали постачання, які дозволяють UVAPE не залежати від спільного для решти ринку постачальника, ліквідованого ТОВ «ТРАНС ІНТЕРНЕШЕНАЛ ПРОДЖЕКТ».
Саме його компанію у 2025 році було викрито на масштабній контрабанді електронних сигарет, які ввозилися в Україну без декларування та з порушенням митних процедур. Примітно, що Чейпеш, на відміну від інших осіб, чиї компанії «засвітилися» у скандалах, залишається власником «Тиса Енерджи Груп» і, ймовірно, продовжує відігравати ключову роль у ланцюжку постачання для імперії UVAPE.
Антон Шиндилюк: Зв’язковий між двома світами
Головним доказом єдності UVAPE та «Tobacco and Vape» є особа Антона Олексійовича Шиндилюка. Це не просто випадковий збіг, а ключова ланка, яка інтегрована в операційну структуру обох брендів.
В імперії UVAPE Шиндилюк виступав як бенефіціар ТОВ «КОНТРІКС» та ТОВ «ФЛЕТ-ВАЙТ». Офіс Генерального прокурора офіційно підтвердив, що ТОВ «КОНТРІКС» входить до переліку юридичних осіб мережі UVAPE.
Водночас, в мережі «Tobacco and Vape» Шиндилюк обіймає посаду керівника ТОВ «Пар Трейд». Ця компанія є однією з ключових у структурі «Tobacco and Vape», що прямо зафіксовано в ухвалі Дніпровського районного суду міста Києва від 11 липня 2025 року у справі № 755/10845/25. Таким чином, одна й та сама людина одночасно керує ключовими активами в обох мережах, що унеможливлює їхню незалежність.
Анатолій Загоруйко: Фігурант, що зв’язує виробництво
Ще одним фігурантом, який цементує зв’язок між виробничими потужностями та тіньовою дистрибуцією, є Анатолій Анатолійович Загоруйко. Він є фігурантом справи UVAPE та був засновником ТОВ «БРЕЙТАР».
Ключова деталь, яка розкриває схему фіктивного працевлаштування, міститься у відкритому резюме начальника виробництва на сайті Work.ua. У ньому прямо вказано, що офіційно працівники оформлювалися в ТОВ «БРЕЙТАР», але фактично працювали на виробничих потужностях ТОВ «ЮВП ЛАБ» — тобто на головному виробничому майданчику Владислава Сов’яка. Це демонструє, як за допомогою компаній-«прокладок» приховувалася реальна виробнича діяльність та оптимізувалися податки.
Акт передачі: Як ТОВ «РАФЛ» перейшло з рук в руки
Найяскравішим епізодом, який оголює весь механізм взаємодії, є пряма передача компанії між бенефіціарами двох мереж. Мова йде про ТОВ «РАФЛ».
16 січня 2025 року її засновником став Дмитро Миколайович Христофоров — людина, яка також є засновником компаній «Піт Трейд», «Пар Трейд», «Віжн Трейд», що складають ядро бізнесу «Tobacco and Vape».
А вже за три місяці, 17 квітня 2025 року, Христофоров повністю виходить зі складу засновників, і одноосібним власником ТОВ «РАФЛ» стає Анатолій Загоруйко — фігурант справи UVAPE, про якого йшлося вище. Ця операція, проведена між ключовими фігурантами обох мереж, є прямим доказом того, що їхні активи є спільними та вільно переходять з рук в руки в межах однієї злочинної групи.
Отже, за фасадом десятків різнокольорових вивісок UVAPE та «Tobacco and Vape» стоїть не конкуренція, а глибока інтеграція. Усі нитки ведуть до київського адвоката Владислава Сов’яка — власника ключових брендів та виробництва. Його партнери, Дмитро Громов та Денис Сурмило, забезпечують лобістське та громадське прикриття. Іван Чейпеш відповідає за канали постачання, включно з контрабандою. А такі особи, як Антон Шиндилюк та Анатолій Загоруйко, разом із пов’язаним з ними Дмитром Христофоровим, виконують роль операторів, які безпосередньо керують компаніями-«прокладками» та забезпечують безперешкодне перетікання активів між двома мережами. Усі вони — не конкуренти, а ланки одного добре налагодженого механізму з контролю над ринком нелегальних вейпів в Україні.
Тіньова конвергенція та корпоративна мімікрія на ринку вейпінгу: OSINT-розслідування зв’язків між мережами UVAPE та Tobacco and Vape
Регуляторне поле та ринок електронних сигарет в Україні тривалий час перебували у стані високої фрагментації, що створювало ілюзію хаотичної конкуренції серед десятків незалежних брендів. Проте детальний аналіз корпоративних реєстрів, судових рішень та матеріалів кримінальних проваджень свідчить про глибоку структурованість та концентрацію капіталу в руках обмеженого кола осіб.
Процеси консолідації та деформації ринку стали очевидними після масштабної операції Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України з ліквідації ТОВ «ТРАНС ІНТЕРНЕШЕНАЛ ПРОДЖЕКТ». Ця компанія виступала базовим виробником та постачальником хімічної сировини, ароматизаторів і сольового нікотину для більшості великих гравців, зокрема Vape Shop, Vape City, Vape House, TAV, Vanlavky, Tabachka, Vape Bar, SMOK, Vapors, Vape Club, Tabaknet, Paranoia та Bandit Vape Store. Припинення її діяльності спровокувало системний дефіцит сировини на ринку.
Водночас дві найбільші мережі — UVAPE та «Tobacco and Vape» (TAV) — продемонстрували повну автономність та стійкість до цього інфраструктурного шоку. Даний аналіз демонструє, що ці два бренди не є конкурентами, а утворюють єдину інтегровану бізнес-модель, що опирається на власні виробничі потужності, диверсифіковані канали контрабанди та складну мережу юридичних осіб-сателітів.
Корпоративна архітектура UVAPE: Інтелектуальна власність та лобістський ресурс
Аналіз структури власності бренду UVAPE вказує на те, що ключовим координатором та бенефіціаром групи є київський адвокат Владислав Борисович Сов’як. Він виступає офіційним власником торговельної марки UVAPE та контролює портфель із понад 41 торговельної марки, які складають основу асортименту вейп-шопів по всій Україні.
До його патентного портфеля належать такі бренди, як Salty King, Vapepoint, Anix, Cloud Store, UVP, «ПАРИ НЕ ПАРСЯ», Vaping, UVP NEO, SSG, LUP, LOAD UP, GLYCERA, Kompashka, ANIX, Oblaka та Limitless. Така концентрація інтелектуальних прав дозволяє централізовано управляти маркетинговою політикою та дистрибуцією безпосередньо через підконтрольні юрособи.
Виробничим ядром групи є ТОВ «ЮВП ЛАБ» (UVP LAB) зі статутним капіталом 1 000 000 гривень, де Сов’як є одноосібним власником. Компанія спеціалізується на виробництві хімічної продукції, забезпечуючи повний цикл виготовлення рідин для електронних сигарет та сумішей для самозамісу.
Для захисту комерційних інтересів та лобіювання на державному рівні було створено розгалужену систему громадських та благодійних організацій. Сов’як є співзасновником та активним учасником Громадської спілки «Всеукраїнська асоціація вейпінгу» (UVA), яка офіційно представляє інтереси галузі перед регуляторними органами. У суміжних структурах — ГО «Розвиток інноваційних технологій» та благодійному фонді «єПідтримка» — фігурують його постійні бізнес-партнери: Дмитро Громов (керівник «Асоціації вейпінгу», відповідальний за зовнішні комунікації) та Денис Сурмило. Окрім цього, група володіє IT-проектом LoadUP (розробка систем управління підприємствами та інформаційної безпеки) та промисловим активом ТОВ «УКРПЛИТ-МЕБЛІ» у Рівненській області.
Професійний статус Владислава Сов’яка як діючого адвоката (раніше він публікувався як юрист компанії «Лагард» та автор податкового блогу на Liga.net) забезпечує групі високий рівень правового захисту. Наявні дані вказують на використання його професійних зв’язків в органах прокуратури для здійснення тиску та процесуального блокування дій правоохоронних органів під час проведення обшуків та вилучення майна.
Канали постачання та контрабандний транзит: Закарпатський сектор
Забезпечення виробничого процесу ТОВ «ЮВП ЛАБ» та наповнення роздрібної мережі імпортними пристроями здійснювалося через стійкі логістичні коридори в обхід митного контролю. Важливою ланкою цієї схеми є Іван Іванович Чейпеш — колишній депутат Закарпатської обласної ради та колишній помічник народного депутата від партії «Слуга народу» Анатолія Костюха на громадських засадах.
Чейпеш є власником ТОВ «Тиса Енерджи Груп» (м. Ужгород). У квітні 2025 року Бюро економічної безпеки викрило цю компанію на масштабній контрабанді електронних сигарет з території Польщі. Вантаж транспортувався без митного оформлення та декларування. У межах провадження було заарештовано дві партії товару загальною вартістю понад 200 000 доларів США, які містили:
- 149 800 електронних сигарет бренду NEW AIR ;
- 74 900 електронних сигарет бренду VAAL 800E.
Незважаючи на спроби юристів оскаржити процесуальні дії, суди відмовилися знімати арешт із вилученого майна. Слідством встановлено, що ТОВ «Тиса Енерджи Груп» виступало ключовим імпортером та постачальником продукції для мережі UVAPE. Правоохоронні органи продовжують розслідування цього каналу в межах окремого кримінального провадження за фактом систематичного переміщення підакцизних товарів через пункти пропуску у Львівській та Волинській областях.
Схеми номінального утримання та ухилення від оподаткування
У зв’язку з посиленням тиску з боку БЕБ та ДСР, бенефіціари мережі впровадили комплекс заходів із маскування операційної діяльності та ліквідації компрометуючих юридичних осіб.
Раніше роздрібна торгівля UVAPE юридично оформлювалася через ТОВ «ФРЕЙТІС» та ТОВ «ЗЕНТОС», номінальним власником яких виступав Даніїл Едуардович Попков. Ліцензія ТОВ «ФРЕЙТІС» на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами закінчилася 29 грудня 2025 року. Після цього було запущено процес оперативного продажу («затоплення») компаній іноземним громадянам:
- ТОВ «ФРЕЙТІС» 4 травня 2026 року змінено на ТОВ «МАМБО ДЕТЕЙЛ» з реєстрацією на громадянина Узбекистану Умурзакова Жамшідбека.
- ТОВ «ЗЕНТОС» у квітні 2025 року переоформлено в ТОВ «СОТ НЕТВОРКІНГ» на громадянина Ділмуродова Назара.
Для забезпечення подальших роздрібних продажів було впроваджено ТОВ «Рестрейд» (код ЄДРПОУ 45809757), зареєстроване 10 червня 2025 року в місті Боярка Київської області зі статутним капіталом 2 000 000 гривень. Одноосібною власницею та керівницею компанії є Ганна Ігорівна Корж.
Під час обшуку, проведеного детективами БЕБ 31 липня 2025 року в базовому магазині UVAPE за адресою: м. Київ, проспект Павла Тичини, 9, було вилучено фіскальні чеки та документацію, оформлені саме від імені ТОВ «Рестрейд», а персонал торговельної точки виявився офіційно працевлаштованим у цій структурі. Загалом у кримінальному провадженні БЕБ щодо незаконного обігу підакцизних товарів та легалізації коштів аналізується діяльність понад десяти пов’язаних суб’єктів, серед яких: «Фрейтіс», «Зентос», «Ріксейтед», «Ліфтенд», «Трінталс», «Кантрікс» (або «Контрікс»), «Грейтерс», «Ювп Лаб», «Рінтон» та «Рентан».
Паралельно в мережі застосовувалася схема мінімізації податкових зобов’язань через розщеплення продукту. Клієнтам пропонувалося придбати окремі безнікотинові компоненти рідини (гліцерин, пропіленгліколь та ароматизатори), тоді як сольовий нікотин видавався у формі безкоштовного «подарунка». Це дозволяло уникати нарахування акцизного збору. З 1 жовтня 2025 року набула чинності законодавча заборона на будь-яке безоплатне розповсюдження тютюнової сировини та нікотиновмісних сумішей, що передбачає штрафні санкції у розмірі 200% від вартості товару (але не менше 25 941 грн).
Інтеграційні зв’язки між UVAPE та «Tobacco and Vape»
Результати OSINT-аналізу доводять існування спільної операційної, кадрової та фінансової інфраструктури між брендами UVAPE та «Tobacco and Vape» (TAV), що свідчить про їх фактичне злиття.
Кадрове та операційне поєднання: Антон Шиндилюк
Шиндилюк Антон Олексійович є прямим операційним менеджером обох мереж.
- У структурі UVAPE він виступав бенефіціаром ТОВ «КОНТРІКС» та ТОВ «ФЛЕТ-ВАЙТ». Офіс Генерального прокурора у відповіді на запит ЗМІ підтвердив залучення ТОВ «КОНТРІКС» до кримінального провадження як однієї з ключових юридичних осіб мережі UVAPE.
- У структурі «Tobacco and Vape» Шиндилюк обіймає посаду керівника ТОВ «Пар Трейд». Дана компанія прямо зазначена як операційний елемент мережі «Tobacco and Vape» в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11.07.2025 у справі № 755/10845/25.
Аутсорсинг робочої сили та фіктивне працевлаштування: Анатолій Загоруйко
Загоруйко Анатолій Анатолійович є фігурантом кримінального провадження щодо UVAPE та засновником ТОВ «БРЕЙТАР». Аналіз відкритих кадрових джерел, зокрема резюме начальника виробництва на порталі Work.ua (№16916809), підтверджує використання ТОВ «БРЕЙТАР» як фіктивного роботодавця.
Згідно з документами, персонал оформлювався у ТОВ «БРЕЙТАР» номінально, тоді як фактично робочі місця та виробничі процеси здійснювалися на потужностях ТОВ «ЮВП ЛАБ» під керівництвом Владислава Сов’яка. Це дозволяло виводити реальне виробництво з-під перевірок Держпраці та податкових органів у разі виявлення неоформлених працівників чи порушень умов праці.
Прямий транзит активів: Кейс ТОВ «РАФЛ»
Найбільш суттєвим доказом консолідації є перехід прав власності на ТОВ «РАФЛ» у першій половині 2025 року.
- Станом на 16.01.2025 засновником ТОВ «РАФЛ» став Дмитро Миколайович Христофоров — бенефіціар компаній «Піт Трейд», «Пар Трейд» та «Віжн Трейд», які формують ядро розслідування щодо мережі «Tobacco and Vape».
- Вже 17.04.2025 Христофоров повністю вийшов зі складу засновників, а одноосібним власником ТОВ «РАФЛ» став Анатолій Загоруйко (ключовий фігурант справи UVAPE).
Цей епізод демонструє прямий безперешкодний обмін активами та корпоративними правами між першими особами обох мереж, що виключає версію про їхнє конкурентне протистояння.
Структуровані дані корпоративного зв’язку та активів
У таблицях нижче деталізовано структуру переходів власності, кадровий розподіл та активи ключових фігурантів, що підтверджує існування єдиного тіньового конгломерату.
Еволюція та маскування юридичних осіб роздрібного сектору
| Початковий суб’єкт | Зміна назви / Транзитний стан | Кінцевий бенефіціар / Номінальний власник | Дата змін / Період реєстрації | Функціональне призначення та статус |
|---|---|---|---|---|
| ТОВ “ФРЕЙТІС” | ТОВ “МАМБО ДЕТЕЙЛ” | Умурзаков Жамшідбек | 04.05.2026 | Колишній утримувач ліцензії UVAPE (ліцензія закінчилася 29.12.2025); компанію ліквідовано шляхом перереєстрації. |
| ТОВ “ЗЕНТОС” | ТОВ “СОТ НЕТВОРКІНГ” | Ділмуродов Назар | Квітень 2025 року | Виведена з активного обігу після скандалу з контрабандою “Тиса Енерджи Груп”. |
| — | ТОВ “Рестрейд” | Корж Ганна Ігорівна | Зареєстровано 10.06.2025 | Поточна операційна компанія роздрібної мережі UVAPE; об’єкт обшуку БЕБ від 31.07.2025. |
Ключові фігуранти та перетин їхніх сфер впливу в конгломераті
| Прізвище, ім’я, по батькові | Пов’язані компанії в орбіті UVAPE | Пов’язані компанії в орбіті Tobacco and Vape | Операційна та інтеграційна роль |
|---|---|---|---|
| Шиндилюк Антон Олексійович | ТОВ «КОНТРІКС» , ТОВ «ФЛЕТ-ВАЙТ» | ТОВ «Пар Трейд» | Головний операційний координатор; пов’язує роздрібні ліцензії та судове провадження обох мереж. |
| Загоруйко Анатолій Анатолійович | ТОВ «БРЕЙТАР» (виробничий майданчик), ТОВ «ЮВП ЛАБ» | ТОВ «РАФЛ» (набуто у власність 17.04.2025) | Керівник кадрового буфера; здійснює безпосередній перетік активів між групами. |
| Христофоров Дмитро Миколайович | ТОВ «РАФЛ» (передано Загоруйку у квітні 2025 р.) | ТОВ «Піт Трейд», ТОВ «Пар Трейд», ТОВ «Віжн Трейд» | Ключовий бенефіціар ядра мережі “Tobacco and Vape”; забезпечує фінансову інтеграцію. |
| Чейпеш Іван Іванович | ТОВ «Тиса Енерджи Груп» | — | Організатор контрабандних каналів імпорту підакцизної продукції через західний кордон. |
Активи та лобістська мережа Владислава Сов’яка
| Найменування активу / Організації | Сфера діяльності та юридичний статус | Партнери / Пов’язані особи | Стратегічне значення для бізнесу |
|---|---|---|---|
| Портфель ТМ (41+ одиниць) | Інтелектуальна власність (ТМ UVAPE, Salty King тощо) | Сов’як В. Б. (одноосібний власник) | Забезпечує монопольний контроль над брендами рідин та пристроїв. |
| ТОВ «ЮВП ЛАБ» (UVP LAB) | Виробництво хімічної продукції (капітал 1 000 000 грн) | Сов’як В. Б. | Базове промислове виробництво рідин повного циклу. |
| ГС «Всеукраїнська асоціація вейпінгу» (UVA) | Лобіювання інтересів вейп-індустрії | Громов Дмитро, Сов’як В. Б. | Офіційне представництво та GR-супровід бізнесу. |
| ГО «Розвиток інноваційних технологій» / БФ «єПідтримка» | Громадська та благодійна діяльність | Сурмило Денис, Сов’як В. Б. | Створення позитивного репутаційного іміджу та прикриття фінансових потоків. |
| ТОВ «УКРПЛИТ-МЕБЛІ» | Виробництво дерев’яних плит та фанери | Сурмило Денис, Сов’як В. Б. | Диверсифікація капіталу в реальний сектор промисловості. |
Проведене розслідування демонструє стійку тенденцію до монополізації та укрупнення тіньового сегмента ринку електронних сигарет в Україні. Попри строкатість вивісок та торгових марок, ринок контролюється консолідованими групами впливу, які мають власне промислове виробництво (ТОВ «ЮВП ЛАБ»), власні канали нелегального постачання (ТОВ «Тиса Енерджи Груп») та інтегрований менеджмент (Антон Шиндилюк, Анатолій Загоруйко).
Швидка адаптація до санкцій БЕБ через зміну номінальних утримувачів («затоплення» ТОВ «Фрейтіс» та «Зентос») та використання нових компаній (ТОВ «Рестрейд») свідчить про високий ступінь юридичної підготовки бенефіціарів. Наявність адвокатського статусу у Владислава Сов’яка та його зв’язків у наглядових органах створює додатковий інституційний бар’єр для правоохоронних органів, що вимагає залучення суспільної уваги та системного контролю за ходом кримінальних проваджень.
