Борис Кауфман: уголовный табачный олигарх на “Тедис” прикупил себе Ламборгини за пол миллиона долларов во время войны
Зачем “Тедису” Lamborghini в военное время?
Мясо вместо сигарет и скрытые колеса: как дистрибьюторы-монополисты “нагреваются” в военное время
В пятницу, 28 апреля послы стран “Большой семерки” (G7) встретились с заместителем главы Офиса президента Ростиславом Шурмой, который на Банковой считается идеологом проекта радикальной реформы налогообложения. Судя из контекста сообщений дипломатов по итогам рандеву в Twitter, идея Киева о снижении налогов странам G7 не нравится.
“Обсудили возможную налоговую реформу и ее влияние на доходы, конкурентоспособность и коррупцию. Послы G7 подчеркнули важность постоянного сотрудничества с МВФ”, — отмечается в сообщении японского председательства в Группе поддержки послов G7 в Киеве.
Тут для понимания ситуации следует отметить, что в меморандуме между отечественным правительством и Международным валютным фондом ничего не говорится о возможности снижения налогов. Наоборот — по требованию МВФ с 1 июля будут отменены многие ранее введенные налоговые льготы. При этом профильный комитет Верховной Рады Украины недавно рекомендовал принять пакет законопроектов по налоговым и таможенным льготам во время военного положения. И, с учетом того, что комитет включил зеленый цвет, документы, вероятнее всего будут поддержаны уже в самое ближайшее время. Вместе с тем, при неформальном общении, в том числе, представители правящего монобольшинства ВР выражают крайнее неудовольствие тем, как многие отечественные компании за год с лишним полномасштабной войны посредством всевозможных теневых схем пытаются скрыть свои реальные доходы с тем, чтобы максимально минимизировать налоговые отчисления в госказну.
В этом контексте в парламентских кулуарах активно обсуждается скандальная история с компанией “Тедис Украина”, являющейся крупнейшим дистрибьютором табачных изделий в Украине. Недавно, напомним, высшему руководству этой фирмы Бюро экономической безопасности (БЭБ) сообщило о подозрении в неуплате налогов. В частности, по данным следствия, данная компания оформила документально продажу табачных изделий в адрес трех предприятий с признаками фиктивности. Общая стоимость реализуемых подакцизных товаров составляет 1,17 млрд грн. Однако в сообщении БЭБ говорится, что на самом деле никакой продажи табачных изделий не было.
“В дальнейшем в налоговой отчетности была отражена реализация других товаров — мясной продукции и топлива”, — подчеркивается в сообщении БЭБ.
В результате такой незамысловатой схемы “Тедис”, по версии правоохранителей, умышленно уклонился от уплаты налога на прибыль и акцизного налога на более чем 270 миллионов гривен.
Понятно, что в измерении общегосударственного бюджета, данная сумма является не то чтобы совсем уж каплей в море, но и не спасительным финансовым кругом. Вместе с тем, тут есть и моральная сторона медали, а суть ее состоит в том, что ежемесячные обороты “Тедис Украины” исчисляются миллиардами гривен.
К слову, в военном 2022-м выручка “Тедис Украина” составила 65 млрд грн, что на 7,4% больше, чем до старта путинской “спецоперации”. Очевидно, что с учетом этого, когда рядовые граждане ежедневно донатят свои кровные на ВСУ, опускаться до мутных схем с неуплатой налогов, мягко говоря, не комильфо. Однако в вышеуказанной компании, которая, кстати, расцвела пышным цветом сигаретно-дистрибьюторского монополизма при президенте-беглеце Януковиче, судя по всему, придерживаются другой точки зрения.
Более того, там возмущаются “наездам” БЭБ и, отмечая, что все обвинения по уклонению в уплате налогов являются необоснованными, заявляют о намерении доводить свою правоту в судебном порядке. Время и документальные доводы сторон, безусловно расставят все точки над “і” в этой истории, однако суть в том, что она может быть и не единственной.
Буквально на днях тематические автосайты поведали о том, что в Киеве 25 января текущего года на некое физическое лицо, которое проживает в селе Солдатское Николаевской области был зарегистрирован тюнингованный Lamborghini Urus 2021 года выпуска стоимостью в более $500 тысяч. Из открытых источников можно узнать, что получателем автомобиля на границе значится ООО “Тедис-Украина”. Весьма и весьма примечательно, что регион, куда изначально въехали vip-колеса — это Одесская область. Именно тут, в “жемчужине у моря” официально зарегистрирован бизнесмен Борис Кауфман, владеющий 49,9% акций “Тедис Украина”. Таким образом, можно предположить, что именно для него и завозился данный Lamborghini Urus, который впоследствии якобы оказался в собственности обитателя крошечного села на Николаевщине.
Тут не нужно быть большим детективом, чтобы понимать: дело явно попахивает попыткой скрыть приобретение дорогостоящей “игрушки” и избежать ее появления в официальной декларации. Кстати, не далее как в декабре 2022-го упомянутый господин Кауфман арестовывался Национальным антикоррупционным бюро Украины (НАБУ).
Ему “шьют” создание преступной организации в Одессе. Следствие еще продолжается, подозреваемый сразу вышел, уплатив многомиллионный залог, однако с учетом этого уголовного факта неуплата налогов в государственный бюджет от сигаретно-дистрибьюторской деятельности представляется детским лепетом. Однако с другой стороны, опять-таки, когда Украина ради достижения победы над рашистами стягивает с мира по нитке всевозможное вооружение и средства, необходимые для его закупки, крысятничать, скрывая прибыль, чтобы не платить налоги в госказну, мало того, что незаконно, как-то даже “не по понятиям”…
Как украсть миллиард
Украина – страна огромных возможностей. Это не устает доказывать один из моих любимых бизнес-тренеров – одессит Борис Кауфман. Своим примером он вдохновляет тысячи молодых предпринимателей открывать собственное дело и добиваться успеха исключительно собственными мозгами и руками.
Специально для вас расскажу один из самых вдохновляющих кейсов из богатой бизнес-биографии моего кумира. В сложнейшей ситуации он продемонстрировал невероятную способность превращать самые тяжелые поражения в яркие сочные победы.
Итак, ровно два года назад в киевский офис Кауфмана на Музейном проулке пришла с обыском полиция. Государственная машина Украины не впервые становилась на пути бизнеса. Вот и в этот раз обвинение оказалось невероятно мощным.
Кауфман фигурировал в аферах вокруг банка “Михайловский”. Он хотел купить задешево активы у другого успешного предпринимателя Виктора Полищука как раз накануне банкротства банка. Но очень похоже, что именно усилия государства сорвали эту сделку века, о чем с сожалением рассказал сам Полищук. Показания потенциального бизнес-партнера могли стать для Бориса Кауфмана билетом в суд.
Срыв сделки нанес непоправимый удар по бизнесу моего кумира. Если бы у него в распоряжении были еще несколько дней, активы “Михайловского” удалось бы выкупить, а уже потом банкротить эту пирамиду. Зато после этой сделки выжил бы собственный банк Кауфмана – “Платинум”. Излишне говорить, что в проведении аферы моему кумиру помогали даже боги с улицы Институтской. Но чудо не удалось даже им.
Преждевременное банкротство “Михайловского” спутало все карты. “Платинум” прожил еще три месяца, а потом не выдержал усилившейся конкуренции. Борис Кауфман не смог спасти перспективный банк, хотя он до последнего дня мужественно выводил из “Платинума” все приличные активы.
Бизнес-стратег, выросший на морских просторах Одессы, понимал: чтобы судно удержалось на плаву с такой пробоиной, из него нужно выгрузить весь груз. Тогда есть шанс, что даже вода в трюме не приведет к затоплению. И все же, пробоина оказалась слишком большой, и не спасали даже наскоро поставленные латки из постановлений НБУ.
И вновь Борис Кауфман едва не попал под прессинг беспринципных силовиков. По “Платинуму” тоже существовала мощная доказательная база. Ведь люди, называющие себя правоохренителями, почему-то трактовали вывод активов из банка не как интуитивно блестящую операцию по спасению, а как разграбление. В общем, отбиться было крайне сложно.
Самые большие неприятности, конечно же, ждали моего кумира в будущем. Хищные и грязные лапы Генпрокуратуры/полиции уже готовились прикоснуться к жемчужине бизнеса Бориса Кауфмана – компании “Мегаполис”. На тот момент это была монополия по оптовой торговле сигаретами в Украине. Создали ее при Януковиче, решив подмять под “Семью” очень выгодный сегмент экономики. Управлять бизнесом в интересах “Семьи” вызвался молодой и перспективный предприниматель из Одессы, выходец из старой почетной семьи – Борис Кауфман. Он доказал, что при наличии мотивации и вполне скромных инвестиций можно создать миллиардный бизнес даже в таких сложных экономических условиях, как Украина времен “злочинної панди”.
И вновь Борис Кауфман проявил чудеса находчивости и истинно одесскую предпринимательскую жилку. Он трудоустроил сына Генерального прокурора, и операция по беспредельному отбору бизнеса превратилась в дружескую сделку. Мои источники среди стартаперов до сих пор рассказывают, что Кауфман уступил “Мегаполис” представителям Юрия Луценко, Арсена Авакова и/или даже Бориса Ложкина – другого талантливого бизнесмена новой волны.
Естественно, силовики не сумели управлять “Мегаполисом” так же талантливо, как это умел мой кумир. Они тупо переписали активы оптового торговца на прокладку “Тедис”, а против пустого “Мегаполиса” устроили показательный судебный процесс, в ходе которого с него попытались взыскать в пользу государства сотни миллионов гривен. Безуспешно, кстати. Что еще раз показывает, что государственные рейдеры в погонах не умеют управлять бизнесом. Бизнесменом нужно родиться.
Мой кумир, к счастью, родился бизнесменом. Даже лишившись “Платинума” и отдав “Мегаполис”, он сумел сохранить самообладание и выдержку. Подобно птице Феникс, он сумел найти золотую формулу успеха. Она заключалась в умении сотрудничать с украинскими судами.
Так, через полтора года после краха “Платинума” Кауфман сумел нанести государству ответный удар. Через самый честный и неподкупный Верховный суд он сумел отбить у Фонда гарантирования ценный санаторий “Молдова”, расположенный в элитном курортно-психологическом уголке Одессы (подробней).
Неравнодушный к чужому счастью Виктор Полищук когда-то называл случай “Платинум Банка” пирамидой. Но мы понимаем, что это было лишь запоздалое признание гения Бориса Кауфмана, перед которым все эти годы преклонялся Полищук. Полищук восхищался архитектурными шедеврами Древнего Египта и угадывал тот же самый неповторимый стиль в поздних работах своего вдохновителя.
Очень ярко отметил Борис Кауфман вторую годовщину обысков. При помощи неравнодушных сотрудников из сферы Министерства юстиции он сумел отобрать у государства неприметное здание на 11 тысяч квадратных метров, расположенное в парке сразу за одесской облгосадминистрацией по адресу проспект Шевченко, 4а (подробней).
Неприкрытая человечность всегда была отличительной особенностью бизнес-стиля Бориса Кауфмана. И этот подход, конечно же, помогает ему находить все новых и новых сторонников. Например, все знают, что именно в здании на проспекте Шевченко 4а когда-то располагался офис “Платинум Банка”. Понятно, что сам вид этого здания пробуждал в сердце моего кумира ностальгию о временах, когда он исключительно силой своего гения выстроил безупречно пирамидальную конструкцию банка. Видимо, чувствуя благородные мотивы предпринимателя, в деле возврата здания моему кумиру помогали неравнодушные местные жители: судьи, активисты и даже сторонники прекращения войны в Донбассе.
Не сумев помешать враждебным действиям конкурентов, Борис Кауфман остался должен бизнесу и рядовым вкладчикам 7 миллиардов гривен. По депозитам “Платинум Банка” государство выплатило 4,7 миллиарда гривен (подробней)
К сожалению, свои расходы государство не компенсирует никогда. От продажи имущества, которое осталось после спасательной операции Кауфмана, осталось имущество от силы миллиарда на два. Так что это получается, мой кумир украл эти деньги?
Нет, конечно. Это грязная клеветническая кампания, которую специально создали злопыхатели из правоохренительных органов, чтобы очернить репутацию кумира молодежи. Мы-то понимаем, что Кауфман не грабил собственный банк, а пытался спасти его таким интуитивно безупречным способом. Я специально написал сегодняшний рассказ для того, чтобы тысячи таких же восторженных кумиров, как я сам, продолжали верить в то, что в Украине возможно построить честный бизнес исключительно своими руками.
Кауфман прикупил себе Зеленского
Как украсть полмиллиарда. Дело Кауфманов-Грановского
На днях министр финансов Украины Оксана Маркарова оказалась в центре серьёзного скандала: журналисты выяснили, что она причастна к выводу из украинского банка «Актив-банк» на свою фирму более 4 тысяч квадратных метров элитной недвижимости в исторической части Киева. Вывод ценного актива состоялся накануне банкротства данного банка, ввиду чего финучреждение не смогло рассчитаться со вкладчиками и вернуть их сбережения, продав залоговое имущество.
Данный скандал облетел все центральные СМИ, получив широкий общественный резонанс. Примечательно, что ещё год назад подобные события произошли в Одессе, где умудрились украсть огромное (11 тыс. кв. метров) здание, которое находится всего в 100 метрах от областной администрации.
Борис Кауфман и Максим Кауфман
Однако Фонд не только не смог провести данный аукцион, но по сути, утратил подобную возможность. И всё «благодаря» реализации откровенно уголовной мошеннической схеме. Так, осенью прошлого года из Реестра прав на недвижимое имущество без каких-либо оснований была изъята запись о праве собственности на вышеуказанный объект «Платинум-банка». Буквально в тот же день, опять же без каких-либо документальных оснований, данное имущество зарегистрировали на человека по имени Садигов Фамил Тофик Оглы, который на основе липового акта приемки-передачи (без номера, даты и без прикрепления его копии в Реестр прав на недвижимое имущество) передал права на имущество банка юридическому лицу — ООО «Садиг Тофик», созданному ровно за день до проведенной сделки. По нашим данным, в настоящий момент де-юре хозяином здания является некий Вязовский Юрий Михайлович. Даже не искушённому в юридических вопросах человеку очевидно, что огромное здание банка, которое находится в нескольких десятках метров от кабинета одесского губернатора, просто-напросто украли.
При этом братья Кауфман (Борис и Максим) и Александр Грановский продолжают занимать в этом здании роскошные кабинеты, управляя оттуда Одесским аэропортом. Остальные помещения бывшего банка сдаются в аренду.
К слову, пока одесские бизнесмены здесь продолжают управлять активами, один из их бывших компаньонов – Григорий Гуртовой – уже отбывает срок в одной из тюрем Израиля. В феврале этого года завершился судебный процесс по делу о краже активов пирамидальной компании BGI-BSD-Willi Food. Гуртовой признал себя виновным в краже средств акционеров и был приговорён к тюремному заключению.
Александр Грановский
А вот украинская правоохранительная система зачастую «буксует». Больше года назад правоохранители возбудили два уголовных дела по факту незаконного присвоения вышеуказанного здания банка. Первое уголовное производство №42018160000000919 открыли 1 октября прошлого года по факту мошенничества в особо крупном размере (ст. 190 ч.4 УК Украины). Дело расследуется сотрудниками Следственного управления ГУНП в Одесской области. Второе дело, №22018000000000024, открытое по ст. 191 ч.5 УК Украины (присвоение чужого имущества совершенное в особо крупных размерах) расследуется следственным управлением СБУ. Максимальное наказание по вышеуказанным статьям Уголовного кодекса – 12 лет тюрьмы с конфискацией имущества.
Несмотря на тяжесть инкриминируемых преступлений, эти дела лежали и лежат на протяжении долгих месяцев «мёртвым грузом». Впрочем, это и неудивительно, учитывая тот факт, что в тот период Генеральным прокурором был Юрий Луценко, тогда как Кауфман имел «теплые» отношения с Ложкиным – ближайшим соратником Порошенко и Луценко.
Самое интересное в этой ситуации заключается в том, что летом этого года суд снял арест с данного недвижимого объекта. То есть теперь в любой момент организаторы махинации могут продать дорогостоящее здание добросовестному покупателю, лишая тем самым вкладчиков лопнувшего «Платинум-банка» каких-либо надежд на возврат их средств.
В связи с этим хотелось бы спросить: неужели в нашей стране можно безнаказанно реализовывать подобные схемы, когда из-под носа государства (в прямом и переносном смысле) уводят целое здание, стоимостью в полмиллиарда гривен? Вопрос отнюдь не праздный, учитывая наличие уголовных дел, которые никак не могут довести до логического завершения…
РЕТРОСПЕКТИВА АФЕР БИЗНЕСМЕНА БОРИСА КАУФМАНА
«Ветер на море гуляет, да кораблик подгоняет»,− написал А.С. Пушкин в своей прекрасной детской сказке «О царе Салтане». Но во взрослой жизни, залог успешного плаванья − не только ветер.
Предприимчивость, бизнес-хватка, находчивость, умение договориться и вовремя поделиться… эти и много других умений и качеств помогают успешному украинскому бизнесмену Борису Кауфману вести свой корабль по бушующему морю крупных махинаций в Украине. При этом не просто оставаться целым и свободным, а регулярно пополнять трюмы золотом. К тому же, слыть очень успешным и перспективным «купцом», как сказал бы Пушкин, живи он сейчас.
На счету Бориса Кауфмана несколько огромных бизнес-проектов, да что там проектов, целых бизнес-империй. И даже то, что кажется провалом – в финале оказывается умело разыгранной партией. Судя по всему, кроме хватки и азарта к большому бизнесу, Кауфману сопутствует большая удача − ни Генпрокуратура, ни Антикоррупционный комитет на протяжении многих лет никак не могут доказать его причастность к нечестному бизнесу. Ни в деле с внезапно обанкротившимся «Платинум банком», ни в деле с монополизацией торговли табачными изделиями в Украине фирмой «Мегаполис», ни в деле с незаконным отчуждением 75% активов Одесского Аэропорта частной компанией, неправомерности действий Бориса Кауфмана так и не удалось доказать. Почему государство продолжает терять многомиллиардные суммы в пользу бизнеса Кауфмана и почему криминальные дела не продолжаются, а соответствующие структуры не занимаются расследованиями – вопрос отдельный.
Но чтобы воистину понимать масштабы деятельности Кауфмана и абсурдность бездействия госструктур, стоит посмотреть ретроспективу, если выразиться метафорично, «творений» Кауфмана, и это не какие-нибудь там короткометражки, это большие полнометражные картины, срежиссированные талантливой рукой. Это увлекательные истории о больших деньгах, о блестящих аферах с подставными фирмами, о «договорняке» и «кидалове» госмасштаба.
А если проанализировать все, что имеется на Кауфмана, информация даже об одном и том же деле будет существенно отличаться в разных источниках, − театр теней, одним словом, и бизнес Кауфмана, и рассказы об этом бизнесе.
Алкоголь и гостиницы. Как все начиналось…
Все началось с Одесского ликероводочного. В 1995 г. Борис Рафаилович окончил юридический факультет Одесского Института им. Мечникова и уже в 1996 пришел работать в корпорацию «Оверлайн» на пост заместителя главы представительства «Оверлайн Трейдинг Лтд». Были ли у молодого одессита недюжие склонности к большому бизнесу, или его к этому готовила «семья», но в 2002 г. Борис Кауфман стал президентом корпорации «Оверлайн».
К этому времени он владел большой долей активов концерна, в который входили успешные предприятия и известные в 20-ти странах мира торговые марки: Первый ликероводочный завод, Одесский завод шампанских вин (ТМ «Одесса»), «Измаильский винный завод» (ТМ «Измаил»), Торговый Дом GoldenLine, агрофирма «Измаил». В 2008, на пике развития, концерн начал продавать заводы, Кауфман избавился от своих активов в алкогольном бизнесе и ушел из «тренировочного лагеря» в большое плавание. На волне успеха алкогольного бизнеса Кауфман решил основательно пустить корни в родной Одессе и не обойти вниманием стольный град Киев, − занялся бизнесом гостиничным. Именно эта сфера дала возможность расширить владения, приобрести нужные связи, расправить крылья и научиться самому главному умению украинского бизнесмена − делать государственное имущество частным. В гостиничном и строительном бизнесе верным партнером Кауфмана стал Александр Грановский, с ним-то они и вели дела, становясь совладельцами одного за другим выгодного пакета акций.
Через компанию Vertex Hotel Group, владельцами которой были бизнесмены, уже в 2000-ных они управляют гостиницами «Бристоль», «Лондонская», «Пассаж» в Одессе и «Президент отель» в Киеве. Собственно, и в наше время ничего не изменилось.
Ах, какой пассаж!
Кстати, о гостинице «Пассаж», здание которой является памятником архитектуры барокко 19 века и известно всей Одессе своей красотой. Веком ранее оно называлось «Крытые торговые ряды», и было сооружено по заказу купца первой гильдии − Моисея Яковича Менделевича. Но купец, как известно, купцу рознь, особенно купец 19 века и купец 21, которому красота и созидание в отличие от предшественников − чужды. Главная задача купца 21 века − украсть денег у государства.
В ноябре 2003 года Одесский горсовет дал согласие на то, чтоб город вступил в новосозданное ЗАО «Пассаж». Участником ЗАО также были частные инвесторы ООО «Укрбудсервис» и американская корпорация «Clear Water Bay Hotels», обе фирмы принадлежали тандему Кауфман / Грановский.
Итак, громада сделала взнос – гостиницу «Пассаж» в центре города и получила за это 35% акций. Инвесторы обязались вложить в реконструкцию гостиницы 11 млн долларов США до 2006 г. Денег в «Пассаж» так и не вложили, а печальное состояние некогда пышного здания огорчает и одесситов, и гостей, по сей день. Но, что поделаешь. Cо временем так случилось, что блокирующий пакет акций города сократился до 24%, а в 2013 году на сессии Одесского горсовета с множеством нарушений, включая использование во время голосования карточек отсутствующих депутатов, гостиница была продана владельцам контрольного пакета Кауфману и Грановскому.
Расследовали ли это дело? Если обращение прокуратуры Одессы к мэру с просьбой вернуть гостиницу городу можно назвать действиями – то да. Правда, результата эти действия не принесли. Бизнесмены владеют гостиницей и поныне, управляя ею через фирму Vertex Hotel Group. Но «Пассаж» как бизнес-проект со всей своей опадающей на головы прохожих лепниной в стиле барокко меркнет по сравнению с действительно пышными делами Кауфмана последующих лет.
BankPlatinum. Как успешный банк стал пустышкой.
По некоторым источникам, Кауфман стал акционером Platinum Bank в 2013г. Об этом написали все столичные СМИ, но банк старательно опровергал эту информацию. К слову, в российской Википедии и до сих пор написано, что Борис Кауфман не имеет отношения к Platinum Bank, а если говорить о заангажированности Рувики и постоянном «подтирании» информации о нужных лицах, можно предположить, что Кауфман у наших соседей очень даже свой.
По неофициальным данным, Кауфман стал владельцем банка в 2013. По официальным данным Кауфман начал согласование с НБУ покупки 75% + 1 пакета акций банка Платинум (он же созданный в 2005 «Международный ипотечный банк») только в 2016. В этом же году структура банка признана непрозрачной.
По состоянию на 10 января 2017 года владельцами ПАО «Платинум Банк» признаны Борис Кауфман и Григорий Гуртовой. НБУ сделал такой вывод на основе анализа операций банка, сообщает пресс-служба НБУ. Банк был приобретен Кауфманом через его подставные компании. В 2016 по решению Антимонопольного комитета НБУ не признали прошение Кауфмана о покупке контрольного пакета акций, но что это решало в 2016??? Когда банк уже стоял на пороге банкротства. До 2016 банк активно собирал депозиты, а потом его политика резко изменилась. На момент ликвидации банка у его основного владельца на счетах официально принадлежащих ему фирм денег не оказалось, а отрицательный капитал составил 163 млрд. грн. Фонд гарантирования вкладов физических лиц выплатил 4.8 млрд, что в полном объеме покрыло вклады 97% вкладчиков (197 тысяч человек). Как выяснилось позже
95% от общего кредитного портфеля юрлиц – кредиты, выданные особам связанным с банком.
Для полного понимания, какую прибыльную аферу провернули владельцы банка, вполне вероятно, что не без участия государственных должностных лиц, на сайте Фонда гарантирования вкладов физлиц можно посмотреть подробный отчет о состоянии банка на момент ликвидации:
И еще один интересный момент. В 2016 году, когда банк уже рушился, «Украэрорух» и порт «Черноморск» перечислили на счета «Платинум Банка» более двухсот миллионов гривен, не смотря на требования Мининфраструктуры не проводить подобные платежи. Эти операции нанесли государству ущерб в размере 200 млн. грн. И по этим делам были судебные процессы. К чему они привели, да к тому что «Украэрорух» безвозвратно «потеряли» 160 млн грн, незаконно вывев их на счета проблемного банка, а Порт «Черноморск» «утратил» 46 млн. грн. Судебные дела прекращены, так ничем и не закончившись. Деньги не вернули, чиновников, обвиняемых в коррупции и хищении государственных средств в сговоре с банком не наказали.
Но самое яркое − это финал. Пока, как говорится, суд да дело, ипотечные нежилые здания, в которых раньше находился Платинум банк в Одессе перешли под застройку некого ЖК «Медовый», владельцем которого через опять таки, подставные фирмы оказался Борис Кауфман. Выяснилось, что разрешения на строительные работы выданы по заказу ОАО «Укрпромтеплиця», подрядчика ООО «Укрбуд Инвест» (Компания Кауфмана). Чем закончилось это дело для страны – многомиллионными убытками и потерей земли в центре Одессы. Чем закончилось это дело для Кауфмана – ничем, кроме прибыли.
Реально большой бизнес. Табачная монополия «Мегаполис»
Компания по дистрибуции табачных изделий в Украине «Мегаполис» была создана во времена Януковича в 2011г. Ее официальными владельцами являются 6 кипрских компаний. По неофициальным данным дела фирмы вел сын Януковича. За несколько лет он сумел сделать капитал кампании миллиардным, вывести ее на рынок как кампанию монополиста. А вот удержать многомиллиардные доходы после того, как Януковича свергли и на смену ему пришли совершенно другие силы с другими политическими интересами, сумел молодой перспективный Борис Кауфман.
Как сообщает ТСН, по данным председателя Антимонопольного комитета Юрия Терентьева: “Около 30 компаний имеют лицензии на оптовую торговлю табачными изделиями. Но, как мы видим из статистики, около 95% сигарет, которые производятся для последующей поставки на украинский рынок, реализуются сначала компании «Мегаполис Украина».
Обвинения по делу «Мегаполис»
Доход компании составляет 32 миллиарда грн. в год. Кстати, с 2016 года официальное название компании – «TEDIS Ukraine». По стечению обстоятельств, именно эта компания значилась как официальный актив Кауфмана в деле Платинум банка и именно на счетах «Тедис» отсутствовали какие либо деньги.
И это все во времена, когда в стране война. Конечно же, «Мегаполис» Кауфману простить не смогли. Началось расследование антимонопольного комитета, вокруг фирмы разыгрались скандалы, вплоть до того, что ее деятельность связывали с российским Бизнесменом Касаевым, который уже несколько лет владеет двумя оружейными заводами в России в городе Ковров, которые производят автоматы, пулеметы, гранатометы и противотанковые ракеты.
Антимонопольный комитет Украины возбудил дело против компаний «Тедис Украина» по признакам антиконкурентных согласованных действий с табачными производителями, и уклонение от налогов.
«С конца 2015 года длилось расследование, которое закончилось решением по делу «Тедис», который был оштрафован на 431 млн грн. Сейчас компания обжаловала это решение. Решение первой инстанции было принято в первом квартале 2017 года в пользу АМКУ. «Тедис» обжаловал это решение до апелляции», — напомнил Терентьев. Во время обжалования коллегия судей полностью менялась четыре или пять раз, и слушания начинались заново. 31 мая 2017 года Хозяйственный суд Киева все же отказал полностью в удовлетворении иска ООО «Тедис Украина» к АМКУ о признании недействительным штрафа на 431 млн. грн.
Чем закончилась история для Кауфмана? – Небольшим, как для годового оборота кампании, штрафом обысками, и продолжением бизнеса. А если верить аналитике, табачный бизнес Кауфмана слишком влиятельный, чтобы не быть полезным любой власти. И ждать, что монополиста уберут с рынка, особенно в одном из самых прибыльных и стабильных в мире бизнесов − очень даже наивно.
А мне летать охота! Как Одесса потеряла аэропорт
Но все же, самым громким делом Кауфмана, а заодно самым циничным, но, к счастью, и самым доказуемым, стало отчуждение и перевод в частную собственность Одесского Аэропорта. Как так вышло, что государственный объект стратегического значения перешел в руки частного собственника – можно только пожать плечами. В Украине, оказывается, и такое возможно. Как это произошло? – Элементарно, Ватсон. По той же схеме, что и гостиница «Пассаж». Не пришлось придумывать ничего нового: связи в горсовете, умение договориться, правильный инвестдоговор и парочка «липовых», специально созданных под дело фирм.
А если быть точными − в 2011 г. Одесский горсовет заключил очень «выгодный» инвестиционный договор, который разрешал приватизацию коммунального имущества аэропорта. И понеслась. В результате договора Одесским городским советом и ООО «Одесса аэропорт Девелопмент» была создана компании «Международный аэропорт Одесса», в которой 25% принадлежали городу, а 75% частным компаниям. Причем 25% горсовет получил за вложение всех активов аэропорта, а Кауфман свой контрольный пакет обрел за обещания небывалых вложений и полной модернизации аэропорта. По делу присвоения начались суды, и в 2015 году решением суда Одесский горсовет выиграл суд по возврату аэропорта, но Одесский мэр Геннадий Труханов имел на этот счет другие планы и продолжил инвестиционно «выгодные» для города сделки с компанией ООО «Одесса аэропорт Девелопмент».
Детективы НАБУ утверждают, что 178 млн. грн., внесенные инвестором, оформлены как залог по кредитам девяти других компаний. Убытки горсовета от этих сделок оценивают в сумму больше 100 млн. грн.
24 июня 2016 НАБУ зарегистрировало уголовное производство по факту злоупотребления служебным положением должностными лицами Одесского городского совета по предварительному сговору с ООО «Международный аэропорт «Одесса», КП «Международный аэропорт «Одесса» и ООО «Одесса аэропорт Девелопмент» относительно завладения коммунальным имуществом.
В марте 2018 НАБУ наложили арест на имущество ООО «Международный Аэропорт Одесса» – два пассажирских терминала и 75%-ю долю в капитале ООО «Международный аэропорт Одесса», которая принадлежит ООО «Одеса Аэропорт Девелопмент». Активы передали в управление Национальному агентству Украины по вопросам выявления, розыска и управления активами, полученными от коррупционных и других преступлений (АРМА).
ООО Кауфмана тут же инициировали открытие встречного уголовного производства и СБУ открыли дело по ст.375 постановление судьей заведомо ложного приговора с целью признать ООО «Международный Аэропорт» пострадавшей стороной. В конце октября в рассмотрении дела было отказано. Но уже в ноябре ООО «Одесса Аэропорт Девелопмент» удалось добиться в Соломенском суде отмены решения о передаче арестованного имущества в управление АРМА.
По сей день «Международный аэропорт Одесса» входит в состав активов компании Vertex United. Хотя счета компании и арестованы, Кауфман продолжает модернизацию Аэропорта (если это можно так назвать, принимая во внимание тот факт, что аэропорт до сих пор только принимает рейсы) и судебные процессы в том виде, в котором они происходят сейчас, выглядят скорее чистой формальностью.
Хотя, некоторые изменения все же произошли. Компания Odessa Airport Development Limited – изначальный основатель ООО «Одесса Аэропорт Девелопмент», прекратила существование сразу после начала судебных процессов. Незадолго до своей ликвидации, компания объявила, что ее бенефициаром является некий 27-летний житель Одессы Виталий Слесарчук.
ООО «Одесса Аэропорт Девелопмент» сейчас принадлежит кипрской компании Tomilesta Investments, которая, в свою очередь, назвала своими конечными собственниками четырех никому не известных швейцарцев. (По данным журналистского расследования портала «Олигарх»)
Интересный факт, в 2014 журналисты «Радио Свобода» засняли полуночный визит Бориса Кауфмана в Офис Президента. Конечно же, цель визита у самого бизнесмена выяснить не удалось, но вскоре после этого проблемы с Аэропортом в одесском горсовете решились.
Борис Кауфман ночью под офисом Петра Порошенко
И это уже даже не история о бизнес-аферах Кауфмана, это история о беспринципности государственных структур и их чиновников, которые позволяют теневому бизнесу в Украине процветать.
После таких историй невольно вспомнился мультфильм «Кот в сапогах». Когда на вопрос: «Чьи это владения?», − кот распевал: «Маркиза, Маркиза, Маркиза Карабаса». Это, конечно, шутки, но с такими аппетитами, как бы ни оказалось потом, что подав рукой в сторону, например, Верховной Рады, мы услышим, что это тоже земля Бориса Кауфмана. Хотя есть надежды, что при новой власти такую откровенную и циничную коррупцию и «договорняк» между госслужбами и бизнесменами все же удастся приструнить, остановив повальное неконтролируемое создание подставных частных фирм, которые, как чума пожирают государственное имущество и позволяют «бизнесменам» и разного рода «делкам» безнаказанно проворачивать любые аферы. И, возможно, даже расследования по делам Бориса Кауфмана впервые закончатся в интересах Украины.
